¿Qué tanto quieres vivir?

lunes, 17 de mayo de 2010

Bhopal


Muy buen día queridos lectores, hoy continuaremos mencionando algunos desastres ecológicos en la historia del hombre, considerados como los peores.

Hoy tenemos a: Bhopal, a continuación un articulo acerca de el acontecimiento.
Bhopal, India, 3 de diciembre de 1984
Accidente de Bhopal, India, 1984
La mañana del 3 de diciembre de 1984, una válvula de alivio de un depósito de almacenamiento de la planta de Union Carbide India Ltd. que contenía una sustancia altamente tóxica, el isocianato de metilo (MIC), produjo un escape al exterior de aproximadamente 26 Tm de esta sustancia. La nube tóxica que se formó, afectó a la ciudad de Bophal, de aproximadamente 800.000 habitantes. Aunque las cifras de muertos y heridos son muy imprecisas, se puede decir que se produjeron entre 2.500 y 4.000 muertos y más de 180.000 heridos y afectados.

Muchos autores lo consideran el peor desastre de toda la industria química.
El isocianato de metilo MIC, es un producto intermedio que se usa en la fabricación de determinados insecticidas. Es un producto altamente tóxico y muy reactivo que polimeriza en presencia de determinados reactivos como hierro o cloruros.
El proceso de fabricación de MIC en la factoría de Union Carbide estaba formado por cuatro etapas:
1. Producción de fosgeno
2. Producción de cloruro de metilcarbamilo (MCC) a partir del fosgeno en fase vapor y metilamina (MMA) y cloruro de hidrógeno
COCl2 + CH3NH2 --------> CH3NHCOCl + HCl + calor
3. Pirólisis para la obtención del MIC
CH3NHCOCl --------> CH3NCO + HCl
4. Separación por destilación del MIC
El MIC producido, se enviaba a los depósitos de almacenamiento, dos para uso normal (Depósitos 610 y 611) y el tercero para emergencias (Depósito 619). Los depósitos cilíndricos, tenían una capacidad nominal de 57 m3, 13 metros de largo y 2,43 metros de diámetro. Tenían una presión de diseño de 2,72 bares a 121 ºC y una presión de prueba de 4 bares. Estaban completamente enterrados y aislados con un recubrimiento de cemento. También existía un sistema de refrigeración para mantener el MIC por debajo de 0 ºC y minimizar la refrigeración. También tenían un indicador de temperatura, con alarma de alta, un indicador y controlador de presión para mantenerla entre 0,14 y 1,7 bares y un indicador de nivel con alarmas de alto y bajo nivel. El sistema de alivio de emergencia consistía en una válvula de seguridad a 2,8 bares y un disco de ruptura en serie. La línea de salida de venteo era enviada a un lavador de gases para neutralizar la emisión de MIC. Además existía la posibilidad de enviar los gases de venteo a una antorcha de la planta.
El sistema de refrigeración de los depósitos de almacenamiento fue desmantelado en 1984, retirándose el refrigerante. En 1982, un equipo de auditores de seguridad de Union Carbide visitó la planta y emitió un informe en el que se señalaban importantes deficiencias en los sistemas de seguridad, corrosiones y posibilidad de fuga de gases. Entre 1981 y 1984 hubo varios accidentes graves en la planta, con varios trabajadores muertos y heridos. La situación en la planta era verdaderamente preocupante.

La noche del 2 de diciembre, la sala de control detectó un aumento de presión en el depósito 610. Se alcanzaron 3,8 bares al cabo de hora y media. Se detectó que el recubrimiento del depósito estaba agrietado por la elevada temperatura en su interior y la alta presión hizo que se abriera la válvula de seguridad, con una emisión de MIC. Se puso en funcionamiento el sistema lavador de gases y a la 1:00 hora se dio la alarma. El sistema de lavado era claramente insuficiente y se conectaron cañones de agua para intentar alcanzar la salida de los gases, cosa que no se consiguió. A las 2:00, se cerró la válvula de seguridad y la emisión de MIC se detuvo. Las investigaciones posteriores determinaron que se habían emitido aproximadamente 25 Tm de MIC en un conjunto de gases emitidos de 36 Tm. También se detectó que la temperatura en el interior del depósito alcanzó los 200 ºC y la presión 12,2 bares. Sin embargo, el depósito aguantó posiblemente por el recubrimiento exterior, evitando un desastre aún mayor. También se informó que se había desconectado días antes el lavador de gases y que la antorcha estaba fuera de servicio por corrosiones.

La nube tóxica que se formó se extendió hacia las áreas pobladas en dirección sur favorecido por un ligero viento y condiciones de inversión térmica. Como ejemplo, en la zona de Railway Colony, situada a 2 km de la planta, donde vivían aproximadamente 10.000 personas, se informó de que en 4 minutos murieron 150 personas, 200 quedaron paralizados, unas 600 quedaron inconscientes y hasta 5.000 sufrieron graves daños. Muchas personas intentaron huir, pero lo hicieron en la dirección de avance de la nube tóxica.

Las investigaciones posteriores, revelaron que quedaron entre 5 y 10 Tm en el depósito 610. Se encontraron importantes cantidades de sustancias que sólo se pueden formar por reacción del MIC y agua, lo que indujo a pensar en la existencia de agua en el interior del depósito.

Dos son las hipótesis principales que se contemplan:
1. Reacción espontánea del MIC en el interior del depósito. Posiblemente por introducir en el depósito 610 un lote de MIC que resultó de mala calidad (contenía un 15% de cloroformo, cuando debía contener un máximo de 0,5%) y al estar fuera de servicio el sistema de refrigeración, comenzó, al principio lentamente, una reacción de descomposición del MIC. El sistema de aislamiento del depósito favoreció el aumento de temperatura y la velocidad de reacción.

2. Reacción motivada por presencia de agua en el depósito. El análisis de los compuestos después del accidente reveló la presencia de agua en el interior del depósito, lo que produjo una reacción entre el exceso de cloroformo y el agua para formar ácido clorhídrico que actúa como catalizador en la polimerización del MIC. Este agua podría proceder del sistema de lavado de tuberías. También es posible que la presencia de agua fuera por algún tipo de sabotaje, porque la cantidad necesaria se estimó entre 500 y 1.000 kg.

Los informes destacaron una serie de factores que contribuyeron al accidente: la desconexión del sistema de refrigeración, la inexistencia de sistemas de corte en las tuberías para evitar la entrada de agua del lavado, la presencia de MIC en el depósito a una temperatura demasiado elevada 15-20 ºC, que el sistema de lavado de gases no funcionara adecuadamente y que la antorcha estuviera fuera de servicio.

Bueno gente, disfruten lo mucho o poco que les quede y sean muy felices, que asta el peor de todos se lo merece.

domingo, 16 de mayo de 2010

CALENTADOR SOLAR.

Hola a todos nuestros lectores que nos siguen todos los días se los agradecemos mucho
y pues el día de hoy decidimos poner como construir su propio calentador solar es muy fácil de hacerlo y los materiales son fáciles de conseguir y como siempre al hacer esto ayudamos a nuestro planeta bueno sin mas que esperar aquí esta la información espero y se de utilidad.
Para la construcción del calentador solar primero se debe juntar todos los materiales necesarios. La mayoría de los materiales son de desecho y son los siguientes:
La parte trasera de un refrigerador donde se encuentra el refrigerante y deshumificadores. Es un sistema perfecto de dispersión de calor que con ligera modificación se puede utilizar para recoger grandes cantidades de calor. Asegurarse que el freón o refrigerante se ha eliminado, y cortar la parrilla fuera de la base, cerca del soporte de refrigeración de gran tamaño.
Madera del tamaño de la base del refrigerador, esta se puede obtener de la base de un sofá que ya no sirva.
Una carpeta de goma o hule, de los usados para coche.
Un panel de vidrio del tamaño de la base del refrigerador.
Se coloca la parrilla del refrigerador junto con la carpeta de hule, una sobre otra en un lugar suficientemente grande para mantener todo junto.
Las maderas se atornillan para formar el marco, del tamaño de la parrilla del refrigerador. Se hace una estructura similar en la espalda y marco frontal.
En el respaldo se le coloca papel aluminio, cubriendo toda la carpeta. Esto es para absorber el calor que no fue absorbido por el primer paso del calentador y rebote de nuevo en el calentador y se absorba por este.
Se observa cómo se utiliza cinta adhesiva en el interior para sellar todas las grietas, se puede usar masilla. Se corta algunas ranuras para la entrada y los puertos de retorno al colector.
Con una manguera de la bomba de aire para peceras se unen a los puertos de entrada y se sella con cinta adhesiva.
A continuación se adjunta al calentador el marco de respaldo y se monta integrando todas las piezas.
Por último se coloca el cristal en cima. Esto sirve para capturar toda la radiación infrarroja del sol dentro de nuestro panel y absorberlo. La luz puede pasar a través del cristal, pero el calor no. La cubierta de vidrio mantendrá todo el calor dentro del panel de absorción.
Se conectan las mangueras al contenedor de agua fría y al de agua caliente, el contenedor de agua fría se colocara en una parte más alta que alta que el contenedor de agua caliente.Se puede mejorar el calentador modificando el puerto de regreso volviendo pasar el agua por el tubo para que se caliente mas y colocar espejos para concentrar los rayos del sol
Esta información es tomada de la pagina
http://ecotecnologiasparaelbienestar.wordpress.com/eco-tecnologias/calentador-solar/
pasen a esa pagina si quieren ver imagenes de los pasos a seguir y eso ayudaria mucho, bueno cuidense y hasta la próxima.

sábado, 15 de mayo de 2010

cadena trofica


Cadena trofica

Es el proceso de transferencia de energía alimenticia atraves en el que cada uno se alimenta del procedente , y es alimento del siguiente. también conocida como cadena alimenticia, es la cadena de energía y nutrientes que se establece entre las distintas especies de un ecosistema en relación con su nutrición.

Bibliografía "Food chain" A Dictionary of Zoology. Ed. Michael Allaby. Oxford University Press, 1999. Oxford Reference Online. Oxford University Press. University of Utah. 22 de noviembre de 2007.

Para segui con esta informacion busca en este sitio .

jueves, 13 de mayo de 2010

ECOTECNIAS.

Hola a todos nuestros lectores que siguen el blog un blog cuyo propósito es el hacer
conciencia a las personas sobre nuestro planeta y todos los problemas que lo afectan
pero no solo eso también les damos consejos para reducir la contaminación, el día de
hoy les hablare de las ecotecnias pero se preguntaran ¿que son las ecotecnias?
Bueno es un instrumento desarrollado para aprovechar eficientemente los recursos
naturales y materiales además de permitir la elaboración de productos y servicios así
como el aprovechamiento sostenible de los recursos naturales y materiales diversos
para la vida diaria este tipo de actividades tienen varias ventajas las cuales son:
•Limitan el impacto humano sobre la biosfera.
•Mantienen el patrimonio biológico.
•Utilizan racionalmente los recursos naturales no renovables.
•Mejoran la salud de las personas.
•Hay reciclaje y manejo de desechos de forma adecuada.
•Ahorran agua y energía.
Todas estas actividades que ayudan mucho a nuestro hogar el planeta
tierra y que también nos ayudan con nuestra calidad de vida nos pone a
utilizar de una manera positiva los recursos que nos brinda y el como
devolverlos para generar un beneficio aun mayor, estas tecnicas van desde
recolección de agua de lluvia hasta como crear un calentador solar para
nuestro hogar y con materiales que podemos encontrar en la basura o que
nosotros mismos reutilisemos nuestra basura y con eso no solo ayudamos
a no utilizar productos "modernos" y que lo único que hacen es la misma
función pero contaminan mas, sino que al reutilizar la basura ayudamos a
no dejarla en el medio ambiente para que solo perjudiquen así que ya saben
a utilizar un poquito nuestra cabeza no solo para cosas que nos benefician solo
a nosotros sino que hay que pensar que nosotros solo estamos de paso en el
mundo y lo único que vamos a dejar a atrás es nuestro planeta y las generaciones
que nos siguen van a tener muchos problemas para vivir así que hay que ayudar
a nuestro planeta ca cuidarlo y después les daré algunas instrucciones para que los
que quieran puedan hacer sus propias ecotecnias y así ayudar a nuestro hogar
cuidense hasta la próxima.

miércoles, 12 de mayo de 2010






reciclado de vidrio

El día de hoy hablaremos sobre el reciclado de vidrio pero...


¿porque es bueno reciclar vidrio?


la respuesta es muy sencilla,reciclando vidrio se ahorran materias primas,energía,se reduce la contaminacion del aire y disminuye el consumo de agua.
pero lo mas importante sobre esto es que el vidrio se puede reciclar en su totalidad,las veces que se quiera sin perder su calidad.



datos curiosos:




Aunque se recicle muchas veces el vidrio no pierde sus propiedades queda exactamente igual.


Con las botellas que se reciclan anualmente se podría ir,poniendo una tras otra,de la tierra a la luna.


Si no se recicla el vidrio tarda mas de cien años en desintegrarse.


En la planta de tratamiento,los residuos de envase de vidrio, se trituran y se convierten en calcin (polvo de vidrio).



Otra muy buena razón para reciclar...



se ahorra energía:
con la energía que se ahorra al reciclar una botella de vidrio se podría,mantener encendido un foco por mas de 4 horas.



se ahorran materias primas,reciclando 3000 botellas de vidrio,se ahorra una tonelada de materias primas.


Se reduce la contaminacion del aire en un 20%,al quemar menos combustible para la fabricacion de vidrio.





bueno ahora que sabes estas buenas razones pues recicla...pero te quiero comentar esto...
todo el mundo nos habla de lo bueno que es reciclar,reducir,y separar,pero para hacerlo correctamente debemos aprender como funciona,si no se reciclaran las cosas que no usamos no habría lugar en el mundo para guardarlos,lo mejor para el medio ambiente es no acumular,no crear residuos.Así que no acumules recicla.

martes, 11 de mayo de 2010

vivivendo sin ver

Contaminación Visual

Este tipo de contaminación percibida a través del sentido de la vista diariamente por millones de personas, principalmente en las ciudades,nos traen estímulos agresivos que nos invaden y contra los cuales no existe defensa.


La contaminación visual se refiere al abuso de ciertos elementos “no arquitectónicos” que alteran la estética, la imagen del paisaje tanto rural como urbano, y que generan, a menudo, una sobreestimulación visual agresiva, invasiva y simultánea.

Dichos elementos pueden ser carteles, cables, chimeneas, antenas, postes y otros elementos, que no provocan contaminación de por sí; pero mediante la manipulación indiscriminada del hombre (tamaño, orden, distribución) se convierten en agentes contaminantes.

Una salvaje sociedad de consumo en cambio permanente que actúa sin conciencia social, ni ambiental es la que avala (o permite) la aparición y sobresaturación de estos contaminantes. Esto se evidencia tanto en poblaciones rurales como en aglomeraciones urbanas de mayor densidad. Pero lógicamente es en las metrópolis, donde todos estos males se manifiestan más crudamente.

Todos estos elementos descriptos influyen negativamente sobre el hombre y el ambiente disminuyendo la calidad de vida.

La cartelería publicitaria es el agente más notorio por su impacto inmediato, creando una sobreestimulación en el ser humano mediante la información indiscriminada, y los múltiples mensajes que invaden la mirada. Así el hombre percibe un ambiente caótico y de confusión que lo excita y estimula, provocándole una ansiedad momentánea mientras dura el estímulo.

La simultaneidad de estos estímulos a la que se ven sometidos, por ejemplo, los automovilistas, pueden llegar a transformarse en disparadores de accidentes de tránsito. Dado que pueden llegar a generar distracción, e incluso a imposibilitar la percepción de las señales indicadoras de tránsito. Esta situación, inevitablemente, actúa también en detrimento de los mismos medios de comunicación, mimetizando los diferentes signos y señales a que se somete a los individuos, camuflándose mutuamente y perdiendo fuerza la clara lectura del mensaje.

Pero estos agentes también afectan notoriamente al espacio físico.

Se ven así fachadas destruidas u ocultas por la superposición de carteles, estructuras metálicas y chimeneas. La arquitectura aparece desvalorizada y miniaturizada. El cielo oculto por cables y antenas. El espacio público desvirtuado e invadido por postes, sostenes de carteles, refugios; el tránsito peatonal entorpecido; y la vegetación destruida. Este panorama es terriblemente agresivo para el hombre común, imaginemos cuánto lo es para un discapacitado, niño o anciano.

Esta situación no sólo atenta contrala belleza del espacio urbano, sino también sobre la lectura poco claraque tienen los individuos del mismo, dificultando la identificación del habitante con su ciudad.

Una ciudad con contaminación visual denota un estado con falta de política para la ciudad, con una regulación deficitaria o inexistente del espacio público y privado. Así las ciudades se convierten en escenarios de millones de decisiones individuales despreocupadas por su entorno, que conviven formando un caos difícil de asimilar por el ojo humano.

La contaminación visual debe ser considerada definitivamente como un tema ambiental, y se debe legislar en concordancia. Se debe tomar conciencia de que no se trata solamente de intervenir sobre medidas y proporciones de carteles. El estado debe tener una política ambiental global con reglas claras y precisas cuya finalidad sea una mejor calidad de vida para todos. Así como la degradación es voluntaria y producida por el hombre también debe ser controlada y modificada por él.

lunes, 10 de mayo de 2010

Chernóbil


Muy buen día queridos lectores, aquí continúo nombrando de los peores desastres ecológicos de la historia.

A continuación el artículo sobre Chernóbil como el peor de todos.

Chernóbil, Ucrania, 26 de abril de 1986

El accidente de Chernóbil, acontecido en dicha ciudad de Ucrania el 26 de abril de 1986, ha sido el accidente nuclear más grave de la historia, siendo el único que ha alcanzado la categoría de nivel 7 (el más alto) en la escala INES.

Aquel día, durante una prueba en la que se simulaba un corte de suministro eléctrico, un aumento súbito de potencia en el reactor 4 de la Central Nuclear de Chernóbil, produjo el sobrecalentamiento del núcleo del reactor nuclear, lo que terminó provocando la explosión del hidrógeno acumulado en su interior.

La cantidad de material radiactivo liberado, que se estimó fue unas 500 veces mayor que la liberada por la bomba atómica arrojada en Hiroshima en 1945, causó directamente la muerte de 31 personas, forzó al gobierno de la Unión Soviética a la evacuación de unas 135.000 personas y provocó una alarma internacional al detectarse radiactividad en diversos países de Europa septentrional y central.

Además de las consecuencias económicas, los efectos a largo plazo del accidente sobre la salud pública han recibido la atención de varios estudios. Aunque sus conclusiones son objeto de controversia, sí coinciden en que miles de personas afectadas por la contaminación han sufrido o sufrirán en algún momento de su vida efectos en su salud.

Tras prolongadas negociaciones con el gobierno ucraniano, la comunidad internacional financió los costes del cierre definitivo de la central, completado en diciembre de 2000. Desde 2004 se lleva a cabo la construcción de un nuevo sarcófago para el reactor.

Fuente: http://www.soloentendidos.com/2009/04/chernobil-accidente-nuclear-un-26-de.html